|
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. № 5-КГ21-142-К2 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку из материалов данного дела следует, что ущерб истцу причинён вследствие возгорания имущества ответчика, который не доказал отсутствие его вины
Суды освободили от возмещения убытков гражданина, на участке которого возник пожар, уничтоживший строения и иное имущество соседа. Они ссылались на то, что возгорание произошло снаружи, его причина не установлена, хозяин был в отъезде, не исключен поджог со стороны неизвестных лиц. Не доказаны неосторожное использование печного отопления, неисправность электропроводки, возгорание мусора, травы, листвы. Однако Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.
Истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, факт причинения вреда, наличие убытков. Но суды незаконно возложили на него еще и обязанность доказать вину ответчика, которая предполагается, пока не доказано иное. Отсутствие вины доказывает собственник, не обеспечивший пожарную безопасность своего имущества. Кроме того, следует учесть, что в момент возгорания в доме находился сын ответчика и его знакомая.
|